jueves, 4 de marzo de 2010

"rapido" tiene dos significados

En el ultimo año y medio, me senti como traicionando a mi familia. He usado el sistema operativo Ubuntu Linux desde la version 7, y las ultimas versiones 9(.04, .10) no llenaron mis espectativas en rapidez.

La pregunta es de que rapidez estamos hablando. Cuando un sistema inicia, se enciende, carga el sistema operativo y luego las aplicaciones, y por ultimo el escritorio. Esto es comunmente llamado boot o booteo (americanismo).

En las ultimas 2 versiones del sistema operativo, he visto un descenso en el tiempo de booteo que me ha sorprendido, y a muchos de los usuarios de windows cuando ambos encediamos las notebooks y necesitabamos trabajar, yo estaba 3 a 4 minutos adelantado solo por la velocidad de booteo. El encendido es MUY rapido.

Pero una vez dentro, la cosa cambia.

Debo hacer una pausa aqui; abrir una aplicacion en ubuntu tarda excesivamente menos que en otros sistemas privativos, al menos en lo que corresponde a uso de recurosos: I/O, memoria RAM, redering, etc (aunque todavia no probe extensivamente la ultima version, 7)

Cuando estoy usando Ubuntu 9.04 o 9.10, junto con otros servicios activos (servidor web, base de datos, ftp, etc) el sistema muestra un uso de 95% de la memoria ram, el procesador no tanto, y el disco depende de la accion, pero 95% de mi memoria ram me parece un poco "demasiado".

Y al abrir aplicaciones relativamente livianas, el tiempo de retardo (aunque menor que en sistemas privativos) es bastante alto comparado con versiones anteriores.

Usando la variante de ubuntu, Linux Mint, que se supone que no tiene muchos cambios en cuanto a software, pero si en el escritorio, el uso de la ram se mantiene establemente por debajo del 45%.

Debo hacer otra pausa; no investigue mucho en las versiones exactas entre una u otra version, es decir, no estoy 100% seguro que la version 5.1.37-1ubuntu5.1 de linux mint es exactamente la misma que se usa en la version 9.10, aunque asumo que es asi pues viene del repositorio de ubuntu. La diferencia notoria esta entre las versiones 9.04 y 9.10 de ubuntu, ahi si que se nota la "rapidez", y el cambio de version de los mismos paquetes

Yo soy muy minimalista en mis conceptos, pues me inicie con slackware; y me relaje luego con ubuntu. Las cosas deben funcionar y debe ser rapido. No son (tan) necesarias imagenes de inicio flasheantes, o pantallas de bienvenida super animadas, solo que el sistema funcione, y lo haga con la minima ultilizacion de recursos.

Rapido de encender no es lo mismo que rapido al usar.. y creo que es ahi donde las distribuciones e incluso la variantes deberian de hacer el incapie.

Un servidor Debian GNU/Linux 5.03 en la ultima instalacion estandar que hice tardo exactamente 27 segundos en encender, versus Fedora 13 que tardo 2 minutos y medio, mismos paquetes, mismos servicios.

En teoria, el sistema de archivos, los parametros del kernel, las configuraciones del sistemas son los que hacen esa "rapidez" pero la diferencia es muy notoria para decir que esta en par de lugares nada mas.

En fin.. rapido.. mas rapido es lo que necesitamos.. pero eficiente, esa es la palabra clave para alcanzar dicha rapidez en forma sostenible en el tiempo

No hay comentarios: